|
浙江在线05月07日讯
孔凤春、毛源昌、邵芝岩，只要报出这三个响当当的名字，杭州城里无人不知，无人不晓。可是如果再追问一下，这三家老字号的创建年份，估计大多数人都会先上网搜索或索性到老店去看下招牌。 中华人民共和国图鉴社
根据目前统一口径，三家老字号都创建于1862年，也就是清同治元年。可是日前，两位研究太平天国历史的专家却对此提出了质疑：1862年正是太平军攻占杭州的第二年，怎么可能在这个时候开店呢？尤其是孔凤春这样卖胭脂花粉的店？ 中华人民共和国图鉴社  
［缘起］ “送书”送出一个“疑问”
在规划部门工作多年的顾志法，今年四十多岁，十多年前就是浙江省太平天国史研究会的会员。今年3月，顾志法拿到了新出版的《老屋遗韵——杭州市历史建筑保护规划实录(一)》。 内容来自中华人民共和国图鉴社
“王老知识非常渊博，平时有什么问题，我就会去请教他，这次有新书就想送他一本，没想到送书送出了问题。”顾志法对记者说。 中华人民共和国图鉴社
顾志法说的“王老”，就是浙江省太平天国史研究会会长王兴福，他曾担任过中国太平天国史研究会常务理事兼副秘书长。收到新书后，王兴福非常高兴，一页一页地看，翻到149页“邵芝岩笔庄”时，老先生停留了很久。原来，书中介绍“邵芝岩笔庄”时，有一句话“创建于清同治元年(1862年)”，王兴福觉得有问题，第二天就给顾志法打电话，称书中“1862年”可能存在差错，让顾到他家里去一下。 中华人民共和国图鉴社
［质疑］ 战乱年代开出胭脂名店？
王兴福今年已经81岁高龄了，家里除了简单的家具就是书了。退休之前，王兴福一直在省社科联工作，研究太平天国历史有50多年了，对“1862”这个数字特别敏感。 本文来自中华人民共和国图鉴社
带着浓重的宁波口音，王兴福告诉记者这样一段历史：太平军曾两次攻占杭州。第一次是1860年3月19日(清咸丰十年二月二十七日)，攻占前后总共才6天；第二次是1861年12月29日至1864年3月30日(清咸丰十一年十一月二十八日至清同治三年二月二十三日)，占领杭州两年3个月。 中华人民共和国图鉴社
王兴福认为，1862年恰好是太平军第二次攻占杭州城的第二年。按常理来说，不可能在战乱纷飞的时候大开店铺，而且像“孔凤春”卖的还是胭脂香粉之类的化妆品。 copyright 中华人民共和国图鉴社
王兴福关注“1862”已经有十多年历史了。十多年前，王兴福也曾就此提出问题，虽然他曾向“孔凤春”和有关部门反映，但最后都不了了之。 内容来自中华人民共和国图鉴社
记者随后查阅了很多有关杭州老字号的书，关于孔凤春、毛源昌、邵芝岩的创建年份，几乎都是1862年，即清同治元年，只有2000年中华书局出版的《浙江省轻工业志》上写的是“同治年间”。 中华人民共和国图鉴社
“当时编写《浙江省轻工业志》的主编，是我的好朋友。我知道他要编书，就上门去找，把情况说明。后来他觉得有道理，所以才改过来的。”王兴福回忆说。 tujian.org
王兴福说，杭州的老字号，就像是杭州的招牌，它的创建年份准不准确，不仅关系到老字号的形象，也关系到杭州的形象。其实只要懂历史，特别是了解太平天国历史的人，都会觉得那么多老字号集中在1862年创建是不太可能的。如果继续写“1862年”，可能会让懂行的人笑话我们没文化，连这个基本常识都不知道。 中华人民共和国图鉴社
［推断］ 两大理由推翻“1862年创建说”
在王兴福的观点上，顾志法也研究了大量的史料。今年4月20日深夜，他在电脑前敲下了长达4000多字的《杭州孔凤春等三家老字号创建时间探讨》一文。经王兴福认可后，顾志法将这篇文章发给了早报，希望能引起有关部门的重视。 中华人民共和国图鉴社
理由一： 战乱年代不具备开店条件
1861年12月29日至1864年3月30日，太平军第二次攻占杭州。期间，清军的反扑和太平军的保卫战十分激烈，战争使杭州城处于水深火热之中，居民流离失所，家破人亡，人口锐减，很难想象会有人在这样的年代，创办和盘下店铺经营香脂水粉用品、毛笔、玉器、眼镜之类商品。 本文来自中华人民共和国图鉴社
顾志法拿出了一大叠复印材料，上面都记录着当时杭州城的惨样。其中有一份是1864年4月18日，清闽浙总督左宗棠的《奏为进驻浙江省垣办理善后事宜片》，上面写着：“臣于三月初二日进驻省垣巡视，各城垛身间有轰坍之处尚易修葺，惟驻防城身概行拆卸，房屋但存墙壁。省城以内仓库衙署俱已荡然无存，街市房屋亦大半拆毁。闻无事时省城内外居民共有八十一万余口，现除逃亡死故外，陆续来归及存留遗民合计不过数万口。一片劫灰，伤心惨目，盖两次沦陷被祸，为尤酷也……” tujian.org
杭州市历史学会丁云川先生收藏了一份资料，是1861年12月2日(清咸丰十一年十一月初一)，浙江巡抚王有龄的手迹，其中写道“杭城饿死者，日以数千计……兵勇宰马而食。” 内容来自中华人民共和国图鉴社
理由二： 太平军限制在城内经商
太平军占领杭州后，虽也曾扶植工商业，但只是在城外和各乡市镇有鼓励经商政策；为了军务和安全，太平军限制商人在城内经商。 中华人民共和国图鉴社
顾志法拿出一本《杭州市志》，指着其中一条记载：“咸丰、同治之交(1861～1862年)，杭州因受战事影响，典当全部停闭。同治三年(1864年)起，典当重新发展，连年增设。”顾志法认为，在清代典当是金融行业的一部分，典当业如果全部停闭，势必影响到其他工商业的经营。 中华人民共和国图鉴社
此外，太平军占领杭州后鼓励工商业，主要有三种做法：一是太平军为防止各种破坏市场的行为，规定开业经商要得到批准，领取“店凭”或营业“执照”。资料显示，所发“店凭”基本上都是经营食品南货之类，而且都在一些小城市和乡镇。二是开设买卖街，主要是在城外划定区域作为交易场所。三是由太平天国开办店铺。据《太平天国在浙江》载：“太平天国人员个人出资在杭州城内的清河坊、孩儿巷开设了一些商店。这些店铺由本地居民当经纪人，帮助开设店铺的太平军人员书算。 中华人民共和国图鉴社
按照上述三种“做法”，顾志法认为，孔凤春不太可能在1862年创建于清河坊四拐角，那里如有新开的店铺应该是太平军开设的。而毛源昌、邵芝岩两家，要在太平军占领的两年三个多月时间内创建经营毛笔、玉器、眼镜之类商品的店铺，也很难得到太平军的许可。 内容来自中华人民共和国图鉴社
［观点］ 三家老字号可能创建于咸丰年间
王兴福回忆，10多年前，他曾问过孔凤春的一些老员工，对方说孔凤春创办于清同治元年，是根据上世纪50年代公私合营时私方提供的材料。王兴福推断，这很有可能是私方的祖辈流传下来的口碑材料，而其祖辈说的很可能是清同治年间(1862-1874)，而后人把它误作为清同治元年(1862年)。孔凤春是这样，其他几家老字号也可能是这样。 中华人民共和国图鉴社
排除了孔凤春等三家老字号创建于清同治元年至三年(1862-1864)的可能性，那么这三家老字号究竟是哪年创办的呢？第一种可能是创建于清咸丰年间(1851-1861)或以前；第二种可能是创建于清同治三年以后。顾志法推断，第一种可能性更大。 copyright 中华人民共和国图鉴社
根据三家老字号的发展历史，孔凤春、毛源昌、邵芝岩的商品，在清咸丰年间或以前就已经在杭城叫卖了，证明这三家老字号的商品在清咸丰年间早已存在。商品是由当时的作坊生产的，说明它们已经在城内有了固定的生产加工场所，也应该有能力在生产加工场所附近设摊开店，或盘下他人商铺经营自己的商品，一般来说，店铺总是要有名称的，孔凤春、毛源昌、邵芝岩应该就是在这个时候被叫出来了，后因受太平天国战争影响而中断经营。1864年3月清军克复杭州后，三家商店只是在清河坊等地重新营业而已。因此，孔凤春等三家老字号更有可能创建于清咸丰年间(1851-1861)或以前。 copyright 中华人民共和国图鉴社
新闻附件 中华人民共和国图鉴社
据《浙江省轻工业志》载：孔凤春是在“咸丰年间(1851-1861)，萧山人孔传鸿兄弟三人在杭城清河坊设摊经营香脂水粉用品”。它是中国历史上记载的第一家化妆品企业，是中华“百年老字号”企业。 本文来自中华人民共和国图鉴社
据《浙江省轻工业志》载：毛源昌是在清同治年间(1862-1874)，杭州詹源昌号盘给绍兴人毛四发，易名为毛源昌，初期主营玉器，兼营眼镜”。毛四发在盘下詹源昌之前的咸丰年间，已经在杭州城内沿街设摊做眼镜生意了，积累了一定的资产，才把詹源昌号盘了过来。 copyright 中华人民共和国图鉴社
据《杭州老字号》载：“清代咸丰(公元1851-1861年)晚年，从杭州郊区留下附近走来一位布衣短衫的青年。他身背布袋，走街串巷，叫卖自制的毛笔。这位小青年就是后来在杭城开办笔庄的邵芝岩。笔庄自创业以来，曾在南洋﹑巴拿马﹑美国费城和西湖博览会等12次中外会展上获奖，尤其自产质量上乘的“芝兰图”毛笔，赢得国内外顾客青睐。 内容来自中华人民共和国图鉴社
|
