中华人民共和国图鉴社
任女士拍的视频截图 copyright 中华人民共和国图鉴社
原帖: tujian.org
《谁毁我的车》 中华人民共和国图鉴社
4月15日深夜,停在自家车棚门前公共车位上的车子靠驾驶座一侧被人用锋利的刀片从前到后深深划了2道后,我赶忙在对着自家车棚的位置装了监控摄像头,打算自己抓证据。 中华人民共和国图鉴社
4月30日凌晨,有人先后两次来到我家车子旁,先是将雨刮片和雨刮臂拧成麻花状,后来又擦拭了车身上的手脚印迹。 copyright 中华人民共和国图鉴社
我们根据视频认为他是当天值班的保安,大家看看视频,你们认不认识,我相信群众的眼睛是雪亮的。 tujian.org
随帖还附有3段记录事情经过的视频。 内容来自中华人民共和国图鉴社
发帖时间:5月8日 tujian.org
点击率:宁波东方热线论坛和天一论坛均有此帖,点击12129次,网友跟帖200多条。不少网友赞同车主的做法,但也有网友对车主的行为是否合法,提出了质疑。 中华人民共和国图鉴社
本报驻宁波记者尤畅核实报道: 内容来自中华人民共和国图鉴社
昨天,记者联系上了发帖者任女士,虽然距离事发时间已经有些天了,但说起这事,她还是相当气愤。 本文来自中华人民共和国图鉴社
任女士家住宁波邱隘江家新村,2007年6月底买了一辆帕萨特,平常对车子爱护有加,隔段时间就会给车子打次蜡,车子现在看来还是簇新的。 本文来自中华人民共和国图鉴社
4月30日一早,任女士刚下楼,眼前的一幕让她大吃一惊:自家汽车的雨刮臂已被人拧成了“麻花”。 本文来自中华人民共和国图鉴社
又气又急的任女士,想起自己安装在车棚门口的摄像头,连忙跑回家调出监控录像。 内容来自中华人民共和国图鉴社
监控录像清晰地记录下了事发过程:4月30日凌晨1点57分左右,一男子来到任女士的车子旁,先是用脚狠狠踢了一下车子的右车轮,接着走到车头位置,伸手拧坏车上的雨刮臂; 中华人民共和国图鉴社
凌晨2点之后,这名男子又先后2次出现在镜头里。先是猫下腰,用手中的物件擦去之前踩在右侧车轮上的脚印;后是擦去了雨刮片和雨刮臂等处的印迹。 内容来自中华人民共和国图鉴社
安装监控事出有因 中华人民共和国图鉴社
“我家车子已经2次遭遇黑手了。”任女士怀疑破坏车子的人是催讨停车费未果的物业保安。 tujian.org
任女士说,在今年3月,自己与小区物业因为自家车棚门口是否能停车的问题产生了纠纷,“物业安排其他车子停在我家自行车棚正门口的公共车位上,使我们拿放自行车和电动车不方便,在我们提出异议后,一直没有解决。” copyright 中华人民共和国图鉴社
“这期间他们不止一次说过不交停车费,车子被划就不要找他们。”任女士说。 copyright 中华人民共和国图鉴社
在4月15日晚上,任女士停在自家车棚门口公共车位上的车子被锐物划了2道深痕。 tujian.org
“虽然报警了,但因为没有证据只能作罢。”任女士很无奈,后来她花了2000元买了个监控摄像头,安装在自家窗户上,镜头正对着停车的位置。 tujian.org
根据监控录像中的男子的身形判断,任女士觉得此人与小区一名保安很像。 中华人民共和国图鉴社
但小区物业负责人矢口否认监控录像中的男子是小区保安。 内容来自中华人民共和国图鉴社
任女士想到了上网发帖请网友帮助辨认。 内容来自中华人民共和国图鉴社
律师认为此举合法 本文来自中华人民共和国图鉴社
任女士安装监控摄像头,并将视频上传到网上,其行为是否合法? 本文来自中华人民共和国图鉴社
“当事人的行为是主动寻找破案线索,属于法律自助行为,这种行为是合法的。”浙江众信律师事务所律师赵宏军说,而且当事人没有先入为主指名道姓,只是请网友帮助辨认,这是法律允许的限度,不能算侵犯他人的权益。 内容来自中华人民共和国图鉴社
赵宏军认为,监控录像可作为证据采信,但不能依此擅自下结论。 中华人民共和国图鉴社
|