|
|
本报记者 李再文
“火趁风威，风助火势，但见烈焰蒸腾，火逐风飞，一派通红，漫天彻地。”
这是当下吴宇森最为火爆的大片《赤壁》中的镜头。当年罗贯中就是如此描写那场改变中国历史命运的大火的。孰料，牛年的元宵佳节，这样的火场惨状又再现眼前。不禁令人“忧心且悲”。
一场大火的背后，可叹可泣者甚重。而笔者最担忧的，是公众的知情权问题，一个老生常谈却不得不谈的问题。
苏丹红，让我们恶补了工业染色剂的知识；三聚氰胺，让我们学习了化学专业研究生教材中的方程式；OMP（一种乳蛋白），让我们钻研了骨骼对钙的吸收这一医学命题。这次，央视新址北配楼的一把大火，又让我们洞悉了墙体保温材料背后的防火隐患。我们在成为化工专家、纺织专家、医学专家之后，又不得不成为材料学专家。可是，这种无奈背后，是否有什么深层次问题，值得我们反思呢？
从食品业到我们的建筑业，这个话题的转换，跨度很大。不过，有一个问题，却是目前国内消费者与生产者之间的鸿沟，那就是消费者对产品的疑惧之心。未来几年，建筑业还将继续成为拉动内需，刺激经济增长的有力杠杆。可是，与建筑业息息相关的材料生产、安全检验标准、市场监督机制等等都处于相对滞后的状态。特别是缺少相关法律、法规、专业标准的硬性约束，使得不少企业在产品的研发、定位、宣传上缺乏严谨性和透明度。最终的结果只能是，作为“无知”的消费者以生命为代价，换来对一个又一个隐患、危险的认知。
如果我们需要不停地追问：我们的饭菜还能吃吗？我们的住房还安全吗？我们还能相信谁呢？
作为普通民众，我们真的不希望再次成为某个领域的专家，不希望那些陌生的名词暗地里威胁着我们的安全，不希望隐患的发现是以十几亿元和生命为代价。
|
|
|
| |
|
|
