|
东方网6月25日消息：据《劳动报》报道，据国家发展和改革委员会24日介绍，价格主管部门日前对8个城市50多个在售楼盘开展明码标价[BiaoJia]情况检查，发现12家房地产企业违反商品房明码标价[BiaoJia]规定。地方价格主管部门拟对这些公司依法分别处以[ChuYi]2.5万元至50万元不等的罚款[FaKuan]，合计罚款[FaKuan]363.5万元。 本文来自织梦
最高罚款[FaKuan]50万元 织梦好，好织梦
价格主管部门在对天津、上海、重庆、南京、杭州、广州、成都、西安等8个城市50多个在售楼盘的检查中，发现少数房地产经营企业存在部分在售房源未明码标价[BiaoJia]、已售房源标价[BiaoJia]不符合规定、误导性标价[BiaoJia]、虚构原价等行为。这些行为违反了《价格法》、《价格违法行为行政处罚规定》和《商品房销售明码标价[BiaoJia]规定》。 织梦内容管理系统
发展改革委表示，对于误导性标价[BiaoJia]、虚构原价等构成价格欺诈的，价格主管部门拟处以[ChuYi]法定最高额度50万元的罚款[FaKuan]；对于在售房源未明码标价[BiaoJia]的，按照未售房源套数每套拟处以[ChuYi]法定最高额度5000元的罚款[FaKuan]；对于已售房源标价[BiaoJia]不符合规定等的，按照已售房源套数每套处以[ChuYi]3000元的罚款[FaKuan]。 织梦内容管理系统
合计罚款[FaKuan]363.5万元 本文来自织梦
发展改革委在其网站上公布了部分房地产企业被查处的情况。其中，广州君华地产置业有限公司“君华又一城”项目[XiangMu]，售楼处价目表使用“成交价”标示销售价格，但部分已售房源标示的“成交价”高于实际成交价格，构成误导性标价[BiaoJia]的价格欺诈行为，被依法拟处以[ChuYi]50万元的罚款[FaKuan]。保利（成都）实业有限公司“保利花园”2期项目[XiangMu]、成都悦城实业有限公司“祥云”项目[XiangMu]，部分已售房源明确标示已售状态，同时标示的价格高于实际成交价格，对消费者有明显的误导性，构成误导性标价[BiaoJia]的价格欺诈行为，依法拟分别处以[ChuYi]50万元的罚款[FaKuan]。 织梦好，好织梦
陕西荣德置业有限公司“荣德棕榈阳光”项目[XiangMu]，有10套房源使用“原价、一口价”、“原总价、一口价总价”等价格术语标价[BiaoJia]，其中部分房源并未出售，不存在所谓的原价或原总价，构成虚构原价的价格欺诈行为，依法拟处以[ChuYi]50万元的罚款[FaKuan]。 dedecms.com
广州市花都区狮岭房地产综合开发公司“万虹花园”项目[XiangMu]，在售的139套房源未在售楼处明码标价[BiaoJia]，依法拟处以[ChuYi]69.5万元的罚款[FaKuan]。金地集团(600383,股吧)南京置业发展有限公司“金地自在城”项目[XiangMu]，在售的5套房源未在售楼处明码标价[BiaoJia]，依法拟处以[ChuYi]2.5万元的罚款[FaKuan]。天津市天山房地产开发有限公司“怡泽轩、怡润轩”项目[XiangMu]，在售的12套房源未在售楼处明码标价[BiaoJia]，依法拟处以[ChuYi]6万元的罚款[FaKuan]。上海源东房地产开发有限公司“东源名都”项目[XiangMu]，在售的12套房源未在售楼处明码标价[BiaoJia]，依法拟处以[ChuYi]6万元的罚款[FaKuan]。金山房地产开发有限责任公司在重庆市开发的“金域蓝湾”项目[XiangMu]，在售的9套房源未在售楼处明码标价[BiaoJia]，依法拟处以[ChuYi]4.5万元的罚款[FaKuan]。 copyright dedecms
中海地产（杭州）有限公司“中海紫藤苑”项目[XiangMu]、金隅（杭州）房地产开发有限公司“金隅观澜时代”项目[XiangMu]，分别有122套、67套已售房源标价[BiaoJia]不符合规定，依法拟处以[ChuYi]36.6万元、20.1万元的罚款[FaKuan]。重庆好利来物业发展有限公司“润丰·水尚”项目[XiangMu]，有61套已售房源标价[BiaoJia]不符合规定且未明确标示销售状态，依法拟处以[ChuYi]18.3万元的罚款[FaKuan]。 内容来自dedecms
|
