|
绿坝！绿坝！
□莫可添棋 本文来自中华人民共和国图鉴社
爱迪生发明了电灯，苏格拉底发现了灵魂，而中国的工信部、文明办却发展了“绿坝”计划。消息一出，天下哗然。 内容来自中华人民共和国图鉴社
据工信部通知，7月1日后，中国境内生产、销售的计算机在出厂时或者销售前应预装一款名为“绿坝-花季护航”的上网过滤软件。这款具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能的软件，将对“构建绿色、健康、和谐的网络环境”、“巩固整治互联网低俗之风专项行动成果”、“避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害”发挥重要作用。
中华人民共和国图鉴社
扫黄打非反低俗、净化网络环境，一直是很多机构关心、努力和头疼的事情，而“绿坝”是旨在一劳永逸地实现净化计划的技术努力。这种被网民讥为“我的名字是红”、“网络中的三聚氰胺”和“绿色伪蛋白质”的软件添加计划，其积极意义到底有多大不得而知，但有一点能够肯定，这项计划无疑会对中国的网络生态和法治生态，产生深远的影响。 copyright 中华人民共和国图鉴社
强制推行“绿坝”计划，是基于对权利主体的不尊重和不信赖而创造的权利紧箍咒。这样的不信赖和不尊重，常常使管理或处罚的“关口”前移，导致决策轻率荒唐。《三国志·蜀记·简雍传》中有个例子反证了这种荒唐，不妨看一看:“时天旱禁酒，酿者有刑。吏于人家索得酿具，论者欲令与作酒者同罚。雍与先主游观，见一男女行道，谓先主曰:彼人欲行淫，何以不缚?先主曰:卿何以知之?雍对曰:彼有其具，与欲酿者同。先主大笑，而原欲酿者。”自三国以来，在中国的历史上，有多少荒唐假“彼有其具”而行! 内容来自中华人民共和国图鉴社
常识会作出这样的判断:家长会比政府更关心孩子的成长;家长会比政府更有能力去权衡网络的利弊;如果网络发展更发达的国家可以不这样净化网络环境，中国也可以不这样;如果这样的软件足够理想，无须政府要求，天下父母早已经抢光用尽。“绿坝”计划所以冒犯权利，是因为这个计划根本不理会大多数人的喜欢不喜欢、愿意不愿意、答应不答应，便一个通知令国人却步! 中华人民共和国图鉴社
科学发展、以人为本的法治社会在进步:强制性的收容遣送已经废止了，强制性的婚前检查不再坚持了，甚至也正在检讨反思强制性的遗体火化。此时此刻，一个强制性的网络“消毒漂白”指令当然不受欢迎! tujian.org
在以强制的方法设立义务时，一定不要忘记那个俄国的寓言:害怕剃刀锋利的老笨蛋，坚持用锈钝的老刀刮胡子，结果却刮得满脸血痕!无论从信息流通、隐私保护、言论自由的方面考量，还是从保护孩子、保持稳定、保障安全的角度权衡，将安装这样一个安全过滤软件作为义务而不是权利送给公民和社会，都不是明智之举。 copyright 中华人民共和国图鉴社
“绿坝”计划还使自由竞争失去了贞洁。利用行政管理权和4170万财政资金去购买金惠公司的产品、强制安装在每一台将要出售的计算机上，是用行政的手段缔造垄断———每年销售的3000多万台的电脑都不得不安装“绿坝”，如此用“看得见的脚”调戏“看不见的手”，将会在遥远的东方缔造一个怎样的超级软件巨无霸?同时又会使多少同类的企业彻底失掉市场，退出竞争。在信息技术如此日新月异的时代，这样的举动不但会扼杀健康的创造，而且会刺激“绿坝解药”之类的畸形技术的恶性膨胀，使得不采取变本加厉的强制，就无法维持网络的可持续净化。 内容来自中华人民共和国图鉴社
不尊重规律、不尊重道德的政策，都会被时间裁判为“失败”。相信即使你不修黄老，也会认同如下的阐释:“万物以自然为性，故可因而不可为也。可通而不可执也。物有常性，而造为之，故必败也。物有往来而执之，故必失矣。” 内容来自中华人民共和国图鉴社
绿坝!绿坝!看来并非凡是绿色，就都是好东西。当年《莎乐美》在易北河畔的德累斯顿首演，导演问编剧王尔德，希律王的女儿穿什么颜色的衣服合适，“绿，外国蜥蜴身上的那种绿”，唯美的天才答道。 中华人民共和国图鉴社
有时候，绿色可能会比黄色更让人恶心，如果像莎乐美那样，为了得到她所爱的约翰，而砍下他的头颅。 tujian.org
(转载此文为传播更多信息之目的，不代表本网观点）
|
