|
由于学校门卫管理疏忽，使犯罪分子轻易混入学校，将一在校学生骗出杀害，给该学生家长造成了严重伤害。昨日，济源中级法院对该案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。 tujian.org
2005年12月12日午饭后，李某来到济源某学校附近，等候高某某的儿子高某来校。高某进入校门后，李某跟着进入学校，以父亲叫其为由，将高某骗走。李某带走高某后于当天将其杀害。2006年4月18日，济源中级法院作出刑事附带民事判决，判处李某死刑，并赔偿高某某损失180343．4元。李某不服提出上诉，省法院驳回了李某的上诉请求，维持原判。后来，李某被执行死刑，法院裁定终结了该案民事赔偿部分的执行，高某某未能获得侵权人的赔偿。于是，他向法院提起民事诉讼，要求济源某学校赔偿其10万元。 内容来自中华人民共和国图鉴社
济源市法院审理认为，学校作为教育机构，依法对学生实行教育、管理和保护职责，学校对学生同样负有安全保障义务。济源某学校在其门卫管理中存在一定的疏忽，使得犯罪人李某得以轻松进入校门，骗出高某，故该学校没有切实履行法定的保护在校学生人身、财产不受非法侵害的义务，应当承担相应的补充赔偿责任。 本文来自中华人民共和国图鉴社
济源市法院根据学校的过错程度，酌定济源某学校应当承担高某某损失180343. 4元中20％的赔偿责任，即36068.68元，并根据相关法律规定，判决学校赔偿高某某36068.68元。一审宣判后，高某某和济源某学校均不服判决，双双提起上诉。 本文来自中华人民共和国图鉴社
济源中级法院审理后认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，遂依法驳回上诉，维持原判。（河南法制报 记者 马建刚 通讯员 成居易 吉永才） tujian.org
|
