|
网友热议“6连号”事件：哪些部门和人该担责 |
2009-07-16 |
|
|
专家们强调，“成功摇中”是真正核心，目前仍藏身幕后的组织、策划者应是追责的重点。
.union .union TD
(楚天都市报) 在“6连号”事件中，有关部门已初步查明：这是一起有组织的伪造材料，骗取经适房购买资格的作弊案。这起事件的涉事人员应该承担什么责任？昨日，记者就此采访了多位专家。 专家们强调，在“6连号”事件的利益链条中，伪造资料只是这起事件中的初始环节，“成功摇中”才是真正核心，目前仍藏身幕后的组织、策划者应是追责的重点。 应追究部门长官责任 中南财经政法大学法学院行政法学专家杨勇萍认为：“6连号”中伪造的收入及住房困难证明，一路通过长丰社区、长丰街办事处、区民政局和区房产局的审核，获得购房资格证。市房产部门又离奇地“摇中”这些造假者。这一事件中，市、区政府应对每一个未严格把关的环节，每一个事涉部门，一一实行问责，除追究主办人员的责任外，还应追究主管部门行政（领导）的责任。 中介涉嫌伪造公文 在“6连号”事件中，有中介参与作假，公然为“6连号”提供假的收入证明和户口迁移证，并从中牟利。昨日，湖北首义律师事务所李国宏律师认为，中介伪造申报材料，从而帮助“6连号”当事人成功摇中，其行为涉嫌违反我国《刑法》第280条的规定，犯有“伪造公文罪”。可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 “6连号”当事人追责有争议 “6连号”当事人以虚假证明材料获得购房资格，该承担什么责任？中南财经政法大学刑法教授王良顺说，有人认为他们应以“诈骗”等论处。实际上，这6人并未真正拥有房子，只是取得了购买资格。因此，这一罪名还不能成立。而这6人却参与了作假，可视具体案情追究他们的责任。他强调，相比而言，这次事件中，政府部门相关人员、牟利的中介组织应该承担主要的责任。
网友三问“6连号”事件
(楚天都市报) 武昌余家头小区三期B座经济适用房，5141名市民参与摇号，6个连号集体摇中；随后，这6人的申请材料被证明作假，房地部门取消了他们的购买资格。连日来，本报不断跟踪报道的“6连号”事件相继被新浪、搜狐、新华网、荆楚网、大楚网等各大门户网站转载后，引发了网友的热烈讨论。 “6连号”暴露了什么？ 根据武汉市经适房管理办法，街道社区、民政、房产等部门都应对困难市民的申报材料进行审核；但令人奇怪的是，作假者一路绿灯，全部通过。 一位来自成都的网友质问，许多政策都有严格的流程，为何这些流程形同虚设？连三份署名为同一人的假收入证明都看不出来、堵不住呢？ 相关部门“看到有的部门已经盖了章，我们也就盖了章”的解释，也遭到了众多网友的批评。 网友“心飞翔”说，首先发现这起蹊跷6连号的竟是一名网友。这还是他从公示材料上无意中看到。没想到通过记者一调查，竟然个个都是假的。难道我们专业的审核人员比不上一名普通网友吗？ 网友“放眼世界”分析，这种情况的发生，除了相关责任人涉嫌渎职外，更反映了在我们的行政审批系统中严重的监管漏洞以及纠错机制的缺位。如果不堵住这个漏洞，还会有“7连号”、“8连号”出现。“也许，最好的把关人就是透明。”一位网友期盼，政府能将关系百姓市民的各项政策和信息及时公示。“只有在阳光下，腐败才能消失。” 哪些部门和人该担责? 前日，武汉国土房产局专门召开新闻发布会，宣布取消“6连号”的购房资格。他们的资格虽然取消，但谁应该为这起事件负责呢？在网上，这也成了网友关注的焦点。 网友“莉莉”说，她是一名城市贫困户。虽然在两年前获得了经济适用房资格证，她往返于城市大小经适房工地，反复参与多次经适房摇号，但总是落空。没想到，这些造假者竟然都能摇中。很显然，从居委会、街道、民政、房产等多个环节的多名工作人员都负有一定的责任。 网友们说，作为国家公务人员，他们的失职行为破坏社会公平，成为某些人牟利的工具，应让他们得到处罚，甚至追究刑事责任。“取消‘摇号权’，只是追责的第一步！”网友“牛牛”呼吁，下一步，纪检监察部门应该积极介入，将涉嫌渎职的国家公务人员严肃处理。 只有加大对他们的惩处力度，让他们得不偿失，才可能防范类似事情的发生！网友们说，有关部门不仅要处理这些渎职人员，还应该尽快公布处理结果，揭开萦绕市民心头的经适房疑团。 “6连号”后，应该做什么？ 依武汉市经适房管理办法，要取得经适房购买资格，必须符合：家庭人均月收入低于824元，人均居住面积低于16平方米等条件。“6连号”中有人曾说，他们住房条件也很差，但依据这个标准并不够格申请，只好通过作假来获取。 网友“一江春水”疑惑地说，这种情况的出现，是否由于我们的经适房政策的门槛过高以及经适房政策的不完善等原因造成的呢？“6连号”事件看似偶然，实则有一定的必然性。网友们说，经适房政策的出台，本意是为了保障低收入家庭住房难的问题，具有一定的福利性，维护社会稳定和公平。但是经济适用房“僧多粥少”，门槛过高，让人为买到经适房“动了心思”，产生了一定的寻租空间。 荆楚网友评论说，可见，要将好事办好，必须要从经适房制度上再设计，严把关、低门槛。这也许是此次“6连号”事件带给我们最大的思考。
作假让我后悔终生
(楚天都市报) 取得“经济适用房购房资格后，我现在连房子都没有住的了！”昨日，在电话中，“6连号”当事人罗某后悔不已。 罗某说，当时在摇号前，她将自己住的旧房以26万元的价格卖掉，准备摇中后入住余家头小区。如今两头空，一家人只能准备租房住。电话中，她有些哽咽。 据罗某的领导介绍，罗某和其丈夫王某都是该厂职工，在厂里工作了十年。从2002年开始，该厂员工未享受福利分房，“两人月薪都在千元左右，还有女儿正在读初中，生活压力很大。” 另外一名当事人陶某称，申请经济适用房前，他和父母住在一起。“其实我的情况也很差，最初看到网上有人发帖，说办证等一条龙服务。当时想走捷径，我便跟一名叫柯鹏的男子QQ联系，还见面给了他7000元手续费。” 陶某告诉记者，事后，柯鹏的小灵通一直关机，QQ也没有再上线。如今，钱也没了，房子也没有了。为了怕父母着急，他已经偷偷在外租房住。“以后还不知道有没有资格再次申请，这件事真的让我后悔终生！”
“6连号”摇醒了瞌睡的监管荆楚网--楚天都市报
徐汉雄
武昌余家头小区三期B座经济适用房摇号疑云，已查明离奇的背后果然有诈：6连号申请材料全身是假。武汉市国土房产局表示取消6人购买资格，并对118户摇中家庭全部进行复查。 有关方面这几天来的自查努力值得肯定，自我纠错的勇气亦可嘉，对他们的付出在此表示感谢。 经济适用房是个民生工程，武汉市有关领导及硚口区的态度是非常明确的，那就是站在民生的高度：深入调查，严肃处理；一查到底，绝不护短！我们高兴地看到，有关部门已组成调查专班，正对多个环节进行追查、认定。 我们期待并相信此事最终会有一个令人信服的权威解答，包括对最后一道防线的摇号软件，一定会有一个科学的结论。因为这不仅事关消除“6连号”带来的阴影，还事关市民对经济适用房、对政府部门的信心。 这次作弊的暴露，纯属意外，如果不是号码相连的怪异，恐怕不会引起注意，造假者或许就蒙混过关了。想一想都让人觉得不可思议。从某个方面来说，感谢6连号摇出了一个瓶中魔影，也摇醒了瞌睡的监管，让我们及时发现看起来壁垒森严的层层环节，竟是形同虚设的纸老虎。 6连号疑云能消，真相可以水落石出，但六连号“偶然”的戏剧色彩令人深思：如果发现问题都靠这种意外收获，是幸运还是不幸？ 6连号对相关部门是一个警醒，那就是制度的设计，漩戏规则的遵守非常重要，它提醒我们要经常摸一摸，那把事关公正公平的安全锤还在不在？ 这或是6连号带给我们的启示与意义吧。
|
|
|
| |
|
|
