|
逃避交警检查驾车连撞数人 80后司机被判三年徒刑 |
2009-08-24 |
|
|
从杭州富少飙车案，到南京包工头醉酒驾驶夺6命，最近一段时间一个原本陌生的名词“危害公共安全罪”逐渐进入人们的视野。什么行为够得上此罪名？昨天上午，徐汇法院开庭审理了一起交通事故案。一名驾龄尚未满月的80后司机，为摆脱警察的检查驾车逃逸。在撞伤三人撞坏两辆车后，居然扬长而去。虽然被告人王浩（化名）赔偿了被害人所有的钱款，但最终他仍被法院判处有期徒刑3年。
3月20日正逢周五，下午5点左右差不多是一周中交通最繁忙的时段。宜山路上车水马龙，人流、自行车流、汽车流堵得水泄不通。都是行色匆匆、赶着回家过周末的上班族。王浩（化名）驾着父母刚刚为他买来才8天的东南三菱，小心翼翼地行驶在路上。刚驶过南丹路，交警向他招手示意停车，接受检查处理。
王浩很配合，按照交警的意思靠边停车。但就在交警走到车旁时，王浩突然向左打方向盘，意图甩开交警。交警见状上前阻拦，王浩更是加速离开，车子的反光镜将交警刮倒在地。王浩看见撞到交警了，感觉这下闯祸了，更是六神无主，为了快点离开，他一时慌不择路，居然穿过反向车道，驶入了逆向的非机动车道。骑车人王某和范某避让不及，被撞倒在地，伤势不轻。
“他真敢开！”事后，伤者王某回忆道，“事发时我正好端端地骑着自行车赶着回家，突然对面车道上一辆汽车发疯一样地朝我们这边冲来，我一下子懵了，然后眼一黑，倒在了地上，什么事情也不知道。等我醒来人已经躺在医院的急诊室里，是路人打急救电话将我送进医院的。” 本文来自中华人民共和国图鉴社
据路人的回忆，撞倒人后王浩依旧没有任何停车的打算，只是快速驶出了非机动车道，沿着宜山路逆行，往虹桥路方向继续“闯关”。两辆正在行驶的出租车不幸“中招”，被不同程度地撞坏了。而王浩却依旧加足马力，扬长而去。直到第二天，警察才在王家找到了他。
【庭审焦点】
是危害公共安全？还是交通肇事？
在昨天的庭审中，控辩双方就当事人的行为应定罪于“危害公共安全罪”还是“交通肇事罪”展开了辩论。
公诉人认为，王浩的行为已经危害了公共安全，虽然未造成非常严重的后果，但他的行为已经触犯了刑法第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
辩方：
当事人行为是过失并非故意
王浩的辩护律师承认王浩触犯了法律，但提出了不同的意见。她认为，以危险方法危害公共安全罪，是一种故意犯罪，而王浩的行为更多的是一种过失，并非故意。王浩是个才开车8天的新司机，看到警察拦查，心里一下子慌了神。再加上这辆车还是辆新车，开车的人都知道，司机与车辆之间需要一段磨合的时间，他对车辆的性能等各方面都还不很熟悉，打错方向盘，开错道路，朝着人群撞去，都不是他故意的。“只能说，他的心理承受能力太差了，并不是他故意的行为。况且事后王浩也在家人的帮助下，倾全家所有，将被害人的医疗费等赔偿费用付清了。”辩护律师认为王浩的行为只是构成了交通肇事罪。 中华人民共和国图鉴社
控方：
当事人对后果采取放任态度
但公诉人反驳道：“王浩为了摆脱警察的追查，以驾车这一危险的方法，在城区繁华的马路快速行驶，他应该知道当时是下班高峰，特别是在知道撞了两个骑车人后，仍然继续驾车往前闯，又先后撞了两辆车后扬长而去。王浩对自己行为的危害后果，采取了不计后果的放任态度，危害了不特定多数人的生命、健康和财产的安全，造成三伤两车受损的后果，其行为符合过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件。”
法院：采纳公诉人意见
经过合议庭的合议，法院最终采纳了了公诉人的意见，认为王浩的行为构成了以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。宣判后，王浩的父母说：“没想到帮他买车居然是害了他，现在想想真后悔啊。” tujian.org
|
|
|
| |
|
|
