|
本报今天报道了一些银行推出的预付消费卡，不记名，可以在任何有银联POS机的地方消费。这些消费卡针对公司客户发售，也面向个人发售，颇有市场。从目前情况看，这些消费卡在使用过程中，乱象迭出。
种种乱象，在本报今天的相关报道中，已经清晰呈现。在这里，我们不妨简单归纳一下。一是不少时候，购买者的真实用途与发卡行标榜的初衷出现背离，这种预付消费卡不记名的特点，给行贿者带来很大的方便；二是消费卡经营商往往还能给购卡者开出各类名目的发票，如办公用品、礼品、建筑装潢材料费，等等，扰乱了市场秩序；三是各类消费卡消费限额不一，高的单张卡可达5000元，在不约束数量的情况下，购买者一次购买总金额达几十万元的消费卡，十分方便，高额度的预付卡，为不合理的使用提供了条件。
既然乱象很多，有必要回到起点追问一句：这些消费卡的发行合法合规吗？银行业内人士会回答你：完全合法，或者还会提醒你，国际上这种消费卡非常普遍，不是什么新生事物。不过，即便如此，就我们所了解的情况来看，发卡行在这种产品上也是不愿高调的，缘由其自身很清楚：此类消费卡在使用过程中，很可能被导入灰色地带。
可以肯定，在现实的乱象之下，这种无记名银行消费卡有诱导一些机构避税之嫌。有经营者在宣传材料上明白地写着：本卡适合公司发给员工的福利以及送给亲朋好友的馈赠礼物。如果消费卡被大规模地购买用于公司员工福利，而发票用途项却写着“办公用品”，不是帮助企业避税，又是什么呢？
此前，许多有着各类名目的所谓“腐败卡”为人们耳熟能详。在一张张看似简单的购物卡里，洗钱、行贿、商业回扣、企业避税、零息集资等种种合法或非法的社会诉求，得到了释放。一个不规范市场经济条件下的许多经济行为参与者，其变通的能力常常超出人们的想象。
这类“腐败卡”在很长一段时间里常常被喊打，但也从来没有被灭绝过。地下灰色经济的“顽强生命力”，由此可见一斑。一个产品被叫停了，又被换个面目重新推上市场。推卡者有牟利动力，市场上有畸形需求，可谓一拍即合。一旦监管不够严厉，“腐败卡”就会肆无忌惮，招摇过市。
很遗憾，这种无记名银行消费卡也具备了堕落为“腐败卡”的条件。无记名、高额度、高信用等前提条件，为消费卡功能的异化插上了翅膀。或许有人会说，这类卡国外很普遍，况且不能说卖一把菜刀还要为菜刀的用途负责。但要提醒的是，不同市场环境下的制度与文化条件大不相同，在我们当前的现实环境下，金融机构有责任为抑制坏的市场行为出力，而不是相反。
无记名银行消费卡何以畅销？某种意义上说，这是由土壤决定的。一方面，这类消费卡可能因其本身的阳光用途受到欢迎，但在另一方面，不可回避的是，不少购卡者的动机大可值得怀疑。必须承认，当前的腐败形势相当严峻。一张无记名消费卡，其背后可能只是一个小的行贿行为，但许多重大腐败案件，往往就是由不经意的、人们习以为常的行为中演变而来。
因此，正视现实的乱象，是一件严肃的事情。找种种理由为之辩护，不是好的态度。有乱象不怕，怕的是熟视无睹，怕的是刻意回避。从发卡机构的角度来说，自己的经营与利润固然重要，但也要看一种经营行为是不是负效应比较大。
从技术的角度来说，此类消费卡是否非得无记名，可以再商榷；单张卡发行的额度动辄5000元，且还有继续上升的趋势，那么，越来越高的额度是否要有规矩来规范，来做适当的控制？另外，针对一些卡可以取现的特点，取现必须坚持要用身份证件。
一张小小的银行卡，背后积聚着许多问题。古人云：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。无记名银行消费卡，当然不能以简单的好坏来作判断，但即便有其存在的理由，也需要正视由其引出的种种乱象。
|
