仍然在逃避责任 从华南虎事件中的官员道歉,到“我爸是李刚”的李刚道歉,再到如今肇事孩子的父亲的背影道歉,这之中的经历有官与民之间的过渡、有真与假的过渡,也有诚与虚的过渡,细究这些道歉,其实背后大有文章,道歉的时机和形态、背后的动机、考究的措辞,都使得原本单纯的“道歉”,逐渐变得面目模糊起来。 copyright dedecms dedecms.com 这很容易理解,一个事故的道歉并不能解决全部问题,甚至未必能取得应有的成效——得到公众的谅解和宽恕,但必须理清的是,道歉是处理重大事故的一个不可或缺的前奏,是一次展示事故当事人态度和诚意的契机。 dedecms.com 织梦好,好织梦 “背影道歉”无疑是一种姿态和诚意双重欠缺的拙劣表演。这种敷衍了事的道歉,其含义显而易见。难怪有网友直接批评:背影道歉,看来主要是出于给孩子减轻罪行的考虑,而非发自内心的对受害者的歉意和对孩子管教不严的忏悔。也就是说,背影道歉只是出于自身利益的博弈,而不是对受害者和公众舆论的回应,这样的道歉依然是自私的,和驾车逃逸一样在逃避责任。 织梦内容管理系统 dedecms.com 可是,虽然这种“毫无诚意”的道歉不受欢迎,但更荒诞的是这种道歉依然来之不易。因为在权力的傲慢和金钱的嚣张面前,每一次来自自傲者的道歉都是艰难的。这里既有他们放下身段的千般不愿,也有他们面对公众的不适;既有对自身罪行减轻的希冀,也有对公众舆论反击的恐惧和对如何承担法律后果的复杂思虑。那么,如此道歉,究竟价值几何?是肇事者的噩梦,还是公众的悲哀? copyright dedecms
|