|
正方
也是一种真诚道歉
客观而言即使是一个“羞羞答答”的代子道歉，也应看作是一种道歉，而且也一定有真诚的成分。不可否认，通过公共媒体尤其是有声音有图像的电视道歉，是会承受更多的心理和社会压力的。在大量的类似的交通肇事案件中，主动向公众道歉的本就不多。而其家长能勇敢地走向电视台，表达歉意，即使仅敢露出背影其积极意义同样不容忽视。至少比不敢直面问题、承担责任的家长要强得多。 织梦好，好织梦 copyright dedecms 其二，从理论上说，虽然家长有教育引导方面的问题，但这种责任并不是无限的。至少在主动向公众道歉的义务上，法律层面和道德层面并无要求。也就是说，协助司法机关处理案件、执行相关赔偿决定、向被害方家庭致歉等，是必要的和必需的，但通过公共媒体道歉，是一种高于普通“义务”的“额外义务”。所以，这样的“额外义务”即使有“半遮半掩”的成分、即使是“背影道歉”，也不应过度苛责。另一方面，电视道歉的道德惩戒责任后果极大，一旦公开在电视上道歉，家长受到的负面谴责和抨击也将被无限放大，有可能严重影响到他们的正常生活。这些，也同样属于法定的义务之外的“不必要承担”，道歉的家长选择“背影道歉”也就有情有可原之处了。 copyright dedecms 本文来自织梦 最后，一个道歉真诚与否、诚意几何，并不仅以是否用“背影”来衡量。其道歉和解决问题的诚意，主要还是看道歉之后的切实行动。 本文来自织梦
过多纠结形式没必要 织梦好，好织梦
内容来自dedecms 对肇事家长这种“背影道歉”，只要态度是真诚的，没有必要在形式上太纠结。说实话，交通肇事对受害者家庭来说是一场灾难，但对肇事者来说也是一场不幸。特别是对于报道中的肇事家庭，肇事者刚满18岁，可能是出于年幼无知的害怕或多种心理原因选择了逃逸，这无疑是错上加错，肇事者家长5天后带着孩子去自首，是愿意承担责任的体现，也是希望用这种自首行为来减轻法律的追究，为孩子的今后多留下些重新做人的机会，做父母的心情应该不难理解。 本文来自织梦 织梦好，好织梦 家长愿意通过电视媒体向受害者家属道歉，这正是说明家长已经为自己孩子的行为表示愧疚，从带孩子自首到通过电视道歉，笔者认为，肇事者家长的态度是发自内心的。其实我们也知道，造成这么大的事故后逃逸，无论是面对观众还是“背影道歉”，都无法弥补孩子所犯下的过错，同样更无法取得公众的原谅，因此在“背影道歉”的形式上过多纠结没有任何实际意义，李刚曾经面对镜头“泪流满面”地为其子向公众道歉，结果非但没有引起公众的同情，反遭来“作秀”的质疑，这就是一个很好的例证。 织梦好，好织梦 织梦好，好织梦 我们现在是法制社会，道歉可以从道德伦理角度来窥探某些人的“良知”，来满足人们的感情需要，但它不能取代更不能左右法律的审判，同时，眼下的经济转型社会期，很多人的道德和价值观念都发生了很大变化，特别有一种“怀疑一切”的心理应引起注意，可以说，报道中的这位家长无论采取那一种方式道歉，都无法驱除人们心中的疑虑，都会引来各种争议，如此，我们更没有必要对“背影道歉”进行多种解读，从事情的过程中理解道歉的真诚即可，我们应该更多地关注法律方面，因为法律的公正比任何道歉都重要。 本文来自织梦
|
