|
今年，中国[ZhongGuo]政府将宣布一项新计划，目的是吸引科学“巨星”参与中国[ZhongGuo]的科研。政府认为，若向诺贝尔奖得主和其他杰出人士提供2300万美元的奖金，中国[ZhongGuo]的研发质量和地位将获得提高。该计划是中国[ZhongGuo]一项战略的一部分，目标是将“中国[ZhongGuo]制造”提升为“中国[ZhongGuo]创新[ChuangXin]”。 中国[ZhongGuo]人雄心勃勃，但他们能实现目标吗？过去15年来，中国[ZhongGuo]的研发支出占该国国内生产总值的比例已从0.5%增至1.5%，增幅达两倍。到2020年，该比例可能达到2.5%左右。2010年，中国[ZhongGuo]已超过美国和日本，成为世界上专利申请数量最多的国家。其他的政策声明、传闻和数据似乎都预示着中国[ZhongGuo]的必然崛起，不过，它们也掩盖了中国[ZhongGuo]的种种缺陷。 中国[ZhongGuo]的创新[ChuangXin]体系存在严重的不足。政府牢牢掌控了科研计划和科研工作者的职业生涯，中国[ZhongGuo]也没有挑战权威的风气。政府干预市场，试图减少对外国技术的依赖，这又助长了仿冒之风，有损大胆创新[ChuangXin]。 中国[ZhongGuo]公司申请专利的动力是减税和其他政策优惠。最终，这些专利申请大多与创新[ChuangXin]无关，反而被中国[ZhongGuo]公司用来对付进入本国市场的外国竞争对手。中国[ZhongGuo]的决策者清楚这些问题，并且也在着力解决，但进展缓慢，因为这些问题不仅关乎政策。 从历史上看，严密控制信息的国家很难建立真正的创新[ChuangXin]经济(310358,基金吧)。而且，西方对来自中国[ZhongGuo]的挑战作出了反应，增加研发投入，培养更多的科学家和工程师。美国无需惊慌。美国拥有巨大的优势可资利用，其拥有社会和文化的力量（包括进行跨学科尖端研究的能力），对新的市场和消费者需求的了解，以及对新思想和人才的包容等。 开放是不可或缺的，美国仍是多数有抱负、有才能的杰出人士向往的地方。美国未来不是跟中国[ZhongGuo]比数量，其竞争力来自创新[ChuangXin]的“软环境”，包括社会、政治和文化制度。创新[ChuangXin]软环境有助于理念从实验室走向市场，使美国成为今后数十年的创新[ChuangXin]中心。
|
