|
[围观]
冠名[GuanMing]价谁来估？
@zzguo999： 四教更名，对公司来讲，是长达数年的对众多潜在高端客户的持续广告效应。对清华[QingHua]来讲，是尚不可估计的良好声誉、校园环境氛围、历史感积淀等无形资产的可能损失。那么，清华[QingHua]每个楼在冠名[GuanMing]时应该收多少钱？该如何估价？该由谁估价？ @西北胡子： 要结合捐献意愿来定价格，我们可以定个10亿元，那也得有人捐是不是？ @养生修学： 打今天以后，全国的公司、厂商别去央视竞标广告了，都来清华[QingHua]打广告，几千万就能打它几十上百年广告，超值啊！然后可以把二校门、大礼堂、学堂、一教、二教、新明善斋等等都用来冠商标名，电线杆、路灯、路标也可以，以后清华[QingHua]就别搞科研啊、产业化啊，直接打广告创收好了。 @大鱼说漫画： 我有两件真维斯[ZhenWeiSi]的T恤，这几天穿在身上有点清华[QingHua]大学校服的感觉…… @welsper： 将来来个清华[QingHua]北大方正集团球类馆，这个我意见倒不大。 @阿米仔热啊热： 在教学楼上课的老师们需不需要像综艺节目一样，上课之前都要说“同学们好，这里是‘真维斯[ZhenWeiSi]’特别冠名[GuanMing]的马哲课。” @bunny: 真维斯[ZhenWeiSi]这回赚大了！
[多嘴]
破坏气氛
还是有点美好？
在数字和理据的严肃争论之外，审美的意趣常常被人们忽略。校园对学生们而言，不仅是学习和生活的场所，还是一个记录他们青春岁月的诗意空间。当这个空间里突然多了一栋“真维斯[ZhenWeiSi]楼”或者“富力教学大楼”，有人觉得鄙俗了，也有人觉得还有点儿美好。 “若干年后，要是我跟我们家孩子讲：那年春天，我在敬文讲堂听讲座的时候，遇见了你妈妈，‘敬文’就是民俗学家钟敬文先生……蛮有感觉吧？要是变成：那年春天，我在真维斯[ZhenWeiSi]楼上课的时候，遇见了你妈妈，‘真维斯[ZhenWeiSi]’说的是，哦对，就那个专卖店……差点儿意思吧？”一个毕业于北京师范大学的受访者坚持认为，“真维斯[ZhenWeiSi]楼”放在大学里，“有点破坏气氛”。 而在另一些人眼里，“真维斯[ZhenWeiSi]楼”也不无美好之处。网络ID为realgod的清华[QingHua]学生在水木社区的“世纪清华[QingHua]版”写了这样一段文字： “我上学的时候，一直觉得真维斯[ZhenWeiSi]是不错的一个牌子，衣服也适合学生。后来打工有点钱了，还买过几件。真维斯[ZhenWeiSi]不是高端品牌，但也不是恶人。至少据我所知，它没有什么丑闻，品牌形象来说，应该不亚于富士康等企业。它的衣服，对于经济状况较好或者比较追求名牌的人来说，不是首选。但我不觉得这个企业以及它的商号，会对清华[QingHua]有什么不好的影响。 …… 我不知道电影学院、戏剧学院的学生会不会考虑买真维斯[ZhenWeiSi]的衣服，但对于清华[QingHua]以及绝大多数大学的在校学生来说，真维斯[ZhenWeiSi]还是跟生活关系比较密切的一个品牌。在这里捐资命名一座楼，让自己的名字经常出现在大学生的生活里，对企业来说，也是有附加效应的。总之，这事儿有点意外，但我觉得很美好。”（主笔：张棻）
|
