近几年来史学界对李大钊牺牲[XiSheng]时的情节发表[FaBiao]了一些重要看法。这里有两件事。一件是2007年7月中国革命博物馆举办的馆内外专家《中国近代史陈列大纲》座谈会上，有位教授说：“杀害李大钊的绞架上面有个吊板，下面是个坎。一按钮，吊板落下去，人就吊死了。而过去纪念李大钊的文章说第一次没绞死，发表[FaBiao]演说[YanShuo]，第二次又发表[FaBiao]演说[YanShuo]，完了发表[FaBiao]第三次演说[YanShuo]。这根据什么我就不知[BuZhi]道了。”这话很明白，就是说过去所说李大钊在绞架上发表[FaBiao]演说[YanShuo]是不可能的。《党史博采》2007年第4期发表[FaBiao]董宝雪写的《李大钊就义的真实情景》一文，也完全否定李大钊在绞架上发表[FaBiao]演说[YanShuo]的说法。文中还说“据笔者了解《李大钊传》主要执笔者之一，后来成为中共中央党校中共党史教研部教授的朱乔森在《李大钊传》出版不久，就曾向研究李大钊的著名专家张静如等坦言，李大钊发表[FaBiao]临终演说[YanShuo]是根据推测‘编写的’，李大钊的那段话也是根据李大钊当时的思想和话语‘编写的’。为的是显示李大钊的英雄气概和崇高理想。” 李大钊牺牲[XiSheng]时的真实情况到底如何？据一位目睹李大钊受刑、时任京师高等审判庭推事何隽解放初写的文章《李大钊殉难目睹记》（见《革命人物》1985年第一期）中说：“李大钊等二十人在京师看守所内刑场绞决。被绞之前夕，余即至看守所接洽参观。见新式行刑[XingXing]之绞机矗立刑场之中央。晨九时，指挥行刑[XingXing]官莅场查阅判决书，命提李大钊及另一受刑人到场，旋由行刑[XingXing]人蜂拥至前。李大钊意气轩昂，胸禁爽朗，不知[BuZhi]其为铁窗人也。指挥行刑[XingXing]官告之：‘此案经特刑庭判决，你等均处死刑，当己收到判决书？’答：‘收到，已准备上诉。’又云：‘此案系按特殊程序处理，并无上诉办法。现奉上官命令，今日执行。你等对于家属如何处分事件，可缮函代为转交。’李大钊云：‘我是崇信共产主义者，知有主义不知[BuZhi]有家，为主义而死兮也，何函为？’旋经行刑[XingXing]人拥登绞台左绞绳下铁盖上，面南而立，一位行刑[XingXing]人反接两手，缠缚全身并折绳结环，神色自若不变。最后，李大钊高呼‘为主义而牺牲[XiSheng]’毅然延颈就环。”何隽是受李大钊思想影响的进步青年，其言可信。他写的“目睹记”对李大钊为主义慷慨就义的过程展示得清清楚楚、明明白白。
|
