|
安徽新闻网7月31日电 合肥市老年公寓一案（安徽法制报《谁延误了老人最佳治疗时间》曾报道）近日有了新进展。因申请再审人不服合肥中级法院作出的民事判决，向省高级人民法院申请再审，省高院作出民事裁定，由省高院提审此案，再审期间，原判决中止执行。 本文来自中华人民共和国图鉴社
2004年5月18日，罗秀英、曹宛涓等三人与合肥市老年公寓签订入住协议。罗秀英于当日入住特护，并缴纳了4000元备用金。 2005年2月18日，罗秀英在公寓吃饭时摔倒，造成其右上臂骨裂。老年公寓随后送其进入医院治疗，并多次通知其子女。在其子女带母亲去医院检查过后，送其回公寓。 3月2日，罗秀英在老年公寓出现不良症状。接到老年公寓通知的曹宛涓等人再次送老人入院，医院于当晚下达了病危通知书。 3月11日，罗秀英因病治疗无效死亡。在老年公寓生活不到一年，老人突然过世，让子女们无法接受。 2005年4月曹宛涓三姐妹以合肥市老年公寓侵权为由将其告上法庭。 tujian.org
此案经过蜀山区人民法院一审、合肥市中级人民法院二审、再审，均是以曹宛涓姐妹三人败诉告终。没有放弃希望的三姐妹，又向省高级人民法院申请再审。在申请再审中，申请人称原审判决在事实认定和法律程序上均存在错误。
内容来自中华人民共和国图鉴社
|
