|
此榜单一出，公众哗然。一方面，有评价指出，此次浙江大学[DaXue]总分夺冠，标志着经过1978年改革开放32年的演化，经过2000年中国高校合并重组后10年的激烈竞争，中国高等教育的领跑者已经由北大清华两强鹤立的不变局面，演变为清华、北大、浙大三足鼎立的新格局，中国大学[DaXue]评价从此翻开了新的一页。但另一方面，有公众质疑，即使浙江大学[DaXue]近年来发展的速度和成就有目共睹，可真的能力压北京大学[DaXue]和清华大学[DaXue]而独占鳌头？这份榜单公正吗？权威吗？可信吗？ “公正吗？”“权威吗？”“可信吗？”质疑声代表了自“大学[DaXue]排行榜”诞生以来，公众心中一直的疑问和担忧，面对形形色色、林林总总的大学[DaXue]排名榜单，我们能相信吗？我们该相信谁？
大学[DaXue]排行
“悬在大学[DaXue]校长头上的剑”
大学[DaXue]排行榜并不是一个新鲜事物。在世界范围内，由第三方机构发布的大学[DaXue]排行榜最早可以追溯到1983年，《美国新闻与世界报道》率先对全美本科院校进行排名，两年评一次。到1987年时，开始面向研究生教育，并改为每年评一次，旨在为家长和学生在择校时提供一些具有可比性的参考数据。《美国新闻与世界报道》全美大学[DaXue]排行榜一经推出，因其服务对象明确、评估方法科学、指标体系合理，民众反响良好。其后，各国也纷纷效仿并对世界范围以及本国范围内的大学[DaXue]进行排名。其中影响力比较大的有英国的《泰晤士报高教副刊》世界大学[DaXue]排行榜、加拿大《麦克林杂志》的加拿大大学[DaXue]排行榜以及日本《钻石杂志》日本大学[DaXue]排行榜。 与其他国家相比，中国大学[DaXue]排行起步较晚，目前比较有影响力的是《中国大学[DaXue]评价》（武书连，1993）、网大版的大学[DaXue]排行榜（1999）、中国校友会的大学[DaXue]排行榜（2003）、上海交通大学[DaXue]世界大学[DaXue]排行榜（2003）和武汉大学[DaXue]的大学[DaXue]排行榜（2004）。目前，尽管各个大学[DaXue]排行榜在各项评价指标与权重上有不同的操作技术与理念，但都吸取了欧美国家大学[DaXue]排行榜的排序形式。
|
