|
本报讯 (记者 陈博)近日，杨女士称，因每花一分钱都需丈夫批准，无法忍受丈夫的经济[JingJi]“封锁”，向法院起诉离婚，获法院支持。 杨女士称，与张先生结婚后，为了照顾孩子，辞职成了全职太太。此后，家里花每一分钱都要经过张先生同意和审核，自己毫无开支自由，造成自己精神极大伤害。因此，她起诉离婚，并要求张先生支付精神损害赔偿金。 庭审时，张先生称，自己是家里的惟一收入来源，过问开支去向合情合理，并同意离婚。 因经济[JingJi]控制在我国尚不属家庭暴力[JiaTingBaoLi]，不符合损害赔偿条件，近日，丰台法院准予杨、张离婚，驳回了杨女士索赔请求。 ■ 说法 “经济[JingJi]暴力”存立法盲区 丰台法院法官姚媛称，司法实践中，像杨女士一样遭遇家庭经济[JingJi]控制的案例不少，有的女方甚至完全没有经济[JingJi]支配权。美国、澳大利亚等国家已将经济[JingJi]控制列入家庭暴力[JiaTingBaoLi]，但在我国只有《婚姻法》中规定禁止家庭暴力[JiaTingBaoLi]，但性暴力、精神暴力、经济[JingJi]控制等是否能归为家庭暴力[JiaTingBaoLi]未明确规定。 2008年3月，最高人民法院中国应用法学研究所出台的《涉及家庭暴力[JiaTingBaoLi]婚姻案件审理指南》中，将家庭暴力[JiaTingBaoLi]分为身体暴力、性暴力、精神暴力和经济[JingJi]控制。其中，经济[JingJi]控制是指加害人通过对夫妻共同财产和家庭收支状况的严格控制，摧毁受害人自尊心、自信心和自我价值感，以达到控制受害人的目的。 “但《指南》不能作为法官裁判的法律依据”，姚媛建议尽快出台法律法规，细化家庭暴力[JiaTingBaoLi]类型，以便更好地保护妇女的合法权益。
|
