|
妻子辞职在家照顾孩子，丈夫却严格控制[KongZhi]妻子花每一分钱。妻子受不了，将丈夫起诉到法院索赔。昨天，记者从丰台法院获悉，由于经济控制[KongZhi]的行为难以被认定是家庭暴力[JiaTingBaoLi]，法院没有支持妻子的诉求。但是，办案法官建议加快立法，将经济控制[KongZhi]归为家庭暴力[JiaTingBaoLi]范围。 案例： 丈夫严控家庭主妇花费 李玉与陈强于2007年登记结婚。婚后，双方生有一子。李玉为了照顾家庭辞了原有的工作。原告李玉诉称，自己辞职后，陈强就变了，她每花一分钱都要经过陈强的同意与严格审核，毫无自由，这给她精神上造成了极大的伤害。李玉要求与陈强离婚，并要求陈强支付损害赔偿金。被告陈强虽认可李玉花钱得向其请示并经其同意，但他主张这是合情合理的，因为钱是他自己挣的。 分析： 经济控制[KongZhi]不能算是家暴 丰台法院姚媛法官认为，根据我国婚姻法的相关规定，只有在以下四种情况下导致夫妻双方离婚的，无过错方才可以要求过错方赔偿损失：一是重婚的；二是有配偶者与他人同居的；三是实施家庭暴力[JiaTingBaoLi]的；四是虐待、遗弃家庭成员的。本案中，李玉的遭遇不属于上述的第一种和第二种。 那么，如果李玉想获得损害赔偿金，就得证明陈强对其实施的经济控制[KongZhi]行为属于家庭暴力[JiaTingBaoLi]。姚媛法官表示，我国的相关司法解释将家庭暴力[JiaTingBaoLi]定义为行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。根据该解释的定义，陈强对李玉经济控制[KongZhi]的行为很难被认定为家庭暴力[JiaTingBaoLi]。由于持续性、经常性的家庭暴力[JiaTingBaoLi]才构成虐待，法院最终没有支持李玉要求陈强赔偿其损失的诉讼请求。 建议： 完善家暴立法保护权益 我国目前尚未有专门的家庭暴力[JiaTingBaoLi]法案，只是在《中华人民共和国婚姻法》中规定禁止家庭暴力[JiaTingBaoLi]，并将家庭暴力[JiaTingBaoLi]作为离婚及请求损害赔偿的理由之一。在实践中，有着像李玉一样遭遇的人不在少数。 姚法官说，我国有关部门出台的《涉及家庭暴力[JiaTingBaoLi]婚姻案件审理指南》中已扩大了家庭暴力[JiaTingBaoLi]的外延，将家庭暴力[JiaTingBaoLi]包括身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制[KongZhi]四种类型，明确了经济控制[KongZhi]是指加害人通过对夫妻共同财产和家庭收支状况的严格控制[KongZhi]，摧毁受害人自尊心、自信心和自我价值感，以达到控制[KongZhi]受害人的目的。《涉及家庭暴力[JiaTingBaoLi]婚姻案件审理指南》不能作为法官裁判案件的法律依据，该指南已试点近三年，至今却未能以法律的形式出台。 姚媛法官建议说，相关部门应尽快出台相应的法律法规，不断完善家庭暴力[JiaTingBaoLi]的相关规定，从而更好地保护广大妇女的合法权益。 晨报记者 武新
|
