|
|
|
统计学家预计，2008年世界城市化水平将超过50%。这意味着，人类一半以上的人口将寓居于城市，一个空前的城市时代已经开始。就在这时，城市生态危机也以前所未有的方式逼近人类。大气层日渐升温，春天的花朵在冬天开放，罕见的雨雪冰冻灾害袭击了大半个中国……人类承受着气候异常带来的巨大威胁。
面对这样的危机，作为城市的主体，我们应承担怎样的责任？由易道公司和新华社《瞭望》杂志社共同主办的“改变与演变”系列城市论坛12月6日召开第三届年度论坛，将关注的焦点投向“生态城市在行动”，闪露出许多思想的光芒。
建设生态城市任重道远 中华人民共和国图鉴社
绿化多一点、空气干净点、水污染少一点，面对恶化的城市生态环境，这几乎是一段时期以来社会公众对城市生态的全部期待。于是，在我们身边就出现了很多熟悉的场景：绿地越铺越大、花草越用越多、而园林造景也越来越美……其实，建设生态城市，仅有这些“细枝末节”应该还远远不够。
在论坛主办方之一易道公司亚洲区主席乔全生看来，我们不应该更多地以形象上的视觉形态来判断生态城市，而更应该从宏观的角度来理解“生态城市”。一个生态城市应该是一个健康的、可持续发展的城市，因此，生态城市更应该追求一种可持续发展的方向，这就包括社会、经济、文化、市政建设等各个方面的可持续性。这些将远远超过所谓的“视觉”体验或者经验。
一个城市是否生态，不应看重局部效应，而要重视整体。香港是个建筑、人口密度都很高的城市，从局部密度来看它是不生态的。但是，香港有75%的土地未开发，仅仅用了不到20%的土地却创造了七八倍于深圳创造的财富。从社会、经济、环境等整体效益最优化这一角度看，香港是很生态的一个城市、可持续发展能力强的城市，值得借鉴。
“生态城市和绿色城市不完全一样。”中国城市规划设计研究院总规划师杨保军认为，“绿色城市的概念基于狭义的生态内涵，即强调环境的生态。广义的生态内涵则包含社会生态、经济生态、环境生态等。”单独评价环境的生态性固然重要，但并不全面。一座沙漠花园从环境的角度评价是生态的，但是它造价高、后期管理难，从整体上来说它在人类的社会系统中又是不生态的。
因此，城市景观更美、城市街头绿地更多并不一定生态，生态追求的是社会、经济、环境整体效益的最优化；而生态城市则能实现人与自然和谐共处，以经济、社会、环境协调发展为综合价值取向，既能满足当代和后代生存发展需要、又能保护人类生存环境。
当前的现状表明，我们要建设真正的生态城市还任重道远。
绿色规划设计不可或缺
生态城市是大势所趋，但如果被问及国内哪些城市在这方面做得还不错时，专家们几乎一时还想不起来。在他们看来，这可能是因为过去很长一段时期以来，在国内城市建设中反生态的做法太平常了。比如，深圳在刚开始建设时，因不满于原有地貌，曾经推平丘陵、填平湖泊；镇江则为了实现经济赶超周边城市的梦想，一度大规模发展工业。 tujian.org
在某种程度上，这都是缺乏绿色规划设计所致。乔全生曾向媒介体提及，10多年前，初到中国一些城市，见到广场的大草坪，无一例外地禁止踩踏，这让在国外做城市设计多年的他很难理解。“后来才知道，这些硕大的草坪，与其说是绿化或城市公共空间，不如说是政府的‘形象工程’更合适”。一块草坪尚且如此，从可持续发展角度出发的绿色规划设计何从谈起？
其实，绿色规划设计是城市发展的“龙头”，可以应对生态环境危机，引领生态城市的发展方向。鉴于很长一段时期以来，国内不少地方对城市公共空间的优化建设只是简单地停留在种树、铺大草坪、增加植物新品种、追求一时视觉效果等做法之上，而不是给市民提供真正舒适、方便的空间，也不能改善城市生态环境、提升可持续发展能力。传统发展思维与模式必须摒弃，引进绿色规划设计乃是当务之急。
与国内其他新城开发不同，目前正在建设的天津生态城，其规划设计就在10个方面体现了生态原则：选址、指标体系、产业选择、生态差异性评价、生态和谐的优化、绿色交通、生态社区、历史文化保护、水资源高效利用和能源节约。
但据专家们解释，如果能在选址阶段就有绿色规划设计参与进来，天津生态城应该会更好。这是因为天津的城市发展是沿着入海口铺开的，西部山区、中部河流和东边海湾之间的通道不能全被高楼大厦挡住，而这个生态城恰恰建在这个通道上，致使他们之间的通道变得更狭窄了，不是很生态。
“绿色规划设计应体现以保护为核心的自然生态原则、以宜人为核心的社会生态原则、以高效为核心的经济生态原则、以和谐为核心的复合生态原则。如果忽视这些，生态城市根本无从谈起。”专家们说。 copyright 中华人民共和国图鉴社
森林城市实现“天人合一”
在我国，国家森林城市要求城市生态系统以森林植被为主体，城市生态建设实现城乡一体化发展，各项建设指标达到一定指标。由此，不由得令人想起以前国内不少城市的老城区。
未曾加入改造热潮之前，这些老城区曾经绿树掩映，有的甚至山峦起伏，如果从空中俯瞰，几乎只能看见零星的屋顶。很显然，空调在这里并非必不可少，由此能耗与排放也能极大降低。可惜，这样的场景正从我们身边逐渐消失。 本文来自中华人民共和国图鉴社
现在，不少城市都沉迷于旧城改造和新城区建设。随着片片高楼拔地而起，一座座新城耸立在我们眼前。可是新城都有一个问题：全中国的新城都是一样的。
重庆已经提出建设森林城市的目标。今年4月，易道公司接手了重庆“两江四岸”规划项目。在易道看来，重庆的新城和广州的天河区几乎是一模一样，有大广场、也有高层建筑，但哪里才是重庆？“不是说，在高楼的顶上做一个什么标志，或是写上‘重庆’两个字，就是重庆了。”盲目以经济发展为主导或者赶潮流，城市发展必然带来身份迷失，遑论宜居、生态、可持续。
产业革命之后，为了远离工业污染和瘟疫等，人们祈求、实践以阳光和绿色为特征的“生态田园城市”。但时至今日，矫枉过正的宽阔马路、夸张的超大绿地等都被标榜为“生态城市”景观，城市成为能源消耗与废气排放的魔兽，生态危机变本加厉……中国古代“天人合一”的理想渐渐远去。
关于生态城市建设，国外亦有不少先进理念与做法，比如“田园城市”、“有机疏散”等等。在此次论坛上，有的国外专家提出城市向大自然开放，通过相对完善的森林系统，减少城市运行的成本、降低城市造成的负面生态效应。
据介绍，美国亚特兰大就是一个非常注重植树造林的城市。城市植树造林并不一定非要有成片的、大面积的森林，相反，在较小区域内大力开展植树造林，在各个居住区之间用森林相连接或者用森林将不同城区隔开，就完全可以发挥城市森林重要而不可替代的作用。
以城市森林为主体、实现“天人合一”的理想，正是我们对生态城市的最终期待！如今，科学发展观、建设和谐社会、建设资源节约型和环境友好型社会等国家政策，与可持续发展的国际潮流殊途同归。生态城市作为21世纪人类社会的理想，体现了对人与自然的双向尊重，已经被证明是解决生态危机、实现可持续发展的必由之路，也是我们走向生态文明的必由之路。
|
|
|
| |
|
|
