在亲苏之问题上，即便蒋之内心有怀疑，但在行动上仍紧跟孙中山。这种态度对其子有无影响，无法得知。次年的五卅事件中，蒋经国曾四次出来领导群众活动。1925年7月，广州国民政府成立，亲苏派汪精卫获选为主席。10月，鲍罗廷在国民党[GuoMinDang]中央政治会议上宣告莫斯科中山大学成立。 该年夏天，该校还在筹备中，苏共中央与国民党[GuoMinDang]中央就开始联合选拔第一届学生。经国两次找到党国元老吴稚晖，要求吴推荐他去中山大学。蒋立即斥责儿子“朽木不可雕也”，还说负担不起学费。但1925年10月1日蒋在日记中写道：“我再次提示经国，我决定允许他到俄国进修。”短短两个月，蒋的态度就变了。 最积极反共的陈果夫，不仅没有警告，还替经国准备过冬的保暖衣物。1996年陈立夫接受陶涵采访时说，他当时需要苏联[SuLian]的支持。这样看来，蒋中正的变化，也符合他的政治逻辑和政治利益。蒋建议儿子，在出国之前，先加入国民党[GuoMinDang]。10月底，经国赴苏。 中国[ZhongGuo]革命[GeMing]成功，就能够成为苏联[SuLian]抵挡英国和日本的缓冲地带，这是斯大林的算盘。中共[ZhongGong]羽翼尚不丰满，与左倾的国民党[GuoMinDang]联合，当然是个办法。但国民党[GuoMinDang]不能化解这种内部冲突。1925年末，西山会议派要求分共，蒋介石[JiangJieShi]在《政治周报》第4期发表《为西山会议告同志》，强调三民主义与共产[GongChan]主义本无冲突。 对中国[ZhongGuo]共产[GongChan]党的态度分化，也影响到远在莫斯科的蒋经国。1926年秋天，经国在中山大学中文期刊上发表《中国[ZhongGuo]国民革命[GeMing]与中国[ZhongGuo]共产[GongChan]党》一文，抨击中共[ZhongGong]阻碍革命[GeMing]事业，在国民党[GuoMinDang]内部散播纠纷的种子，集结游手好闲的流浪汉反抗国民党[GuoMinDang]部队。他还指控中国[ZhongGuo]共产[GongChan]党进行渗透活动，扩大控制地区，并建立自己的武装。 这种态度可能与蒋经国对托洛茨基“不断革命[GeMing]论”的认可有关。托洛茨基作为列宁主义的集大成者、红军总司令，威望极高。经国的导师拉狄克跟托洛茨基关系很近。也许是出自对中国[ZhongGuo]革命[GeMing]核心力量的支持和对国民革命[GeMing]的热忱，他到苏联[SuLian]不久就成为托洛茨基的追随者。甚至有人说经国是托派的组织者。 当时斯大林已经不能容忍托洛茨基对他地位的威胁。10月，托洛茨基被赶出苏共政治局。官方谴责托洛茨基及其追随者是社会民主党偏离分子。而中山大学绝大多数中国[ZhongGuo]学生、拉狄克以及若干老师，依然赞同托洛茨基的“不断革命[GeMing]论”。而托洛茨基与斯大林的矛盾，又岂是这些年轻学生所能懂得的。 在苏联[SuLian]的武器援助下，北伐比较顺利。1926年8月攻下长沙之后，蒋介石[JiangJieShi]说：“革命[GeMing]要成功，就必须联俄以推翻帝国主义……中国[ZhongGuo]革命[GeMing]是世界革命[GeMing]的一环……”蒋经国认为，他心目中的父亲[FuQin]，不但是列宁的信徒，甚至是托洛茨基的信徒。拉狄克就经常说，蒋介石[JiangJieShi]是不断革命[GeMing]的表率，苏联[SuLian]的官方刊物都在赞颂蒋中正。 让蒋经国始料未及的是，在北伐军占领上海后，托洛茨基首先表示，中共[ZhongGong]要和国民党[GuoMinDang]右派及蒋决裂，同时他建议中共[ZhongGong]和国民党[GuoMinDang]左派要掌握武汉政权。经国心仪的托洛茨基和拉狄克，成为自己父亲[FuQin]的政敌。是老师错了，还是父亲[FuQin]错了？这对他来说，恐怕很难理解。当时，武汉的国民党[GuoMinDang]中央希望进军北京，而蒋则坚决要先取上海。托洛茨基也许认为，取得上海之后，因之雄厚的财源，蒋以后未必会事事参考莫斯科的意见。
|
